足立区議会 2022-12-06 令和 ４年１２月 ６日総務委員会－12月06日-01号
提案金額、評価経過・審査結果等については記載のとおりでございます。 今回、こちらの事業者が評価されたポイントとしましては、現有するシステム内で区が求める機能拡充が可能であり、月額の使用料のみで導入できるということと、他の自治体で先行利用されている機能は基本的には追加費用なしで利用可能というところが評価されたポイントとなっております。 来年の３月に運用を目指して取り組んでまいりたいと思います。
提案金額、評価経過・審査結果等については記載のとおりでございます。 今回、こちらの事業者が評価されたポイントとしましては、現有するシステム内で区が求める機能拡充が可能であり、月額の使用料のみで導入できるということと、他の自治体で先行利用されている機能は基本的には追加費用なしで利用可能というところが評価されたポイントとなっております。 来年の３月に運用を目指して取り組んでまいりたいと思います。
公募期間、評価経過・審査結果等は記載のとおりでございますが、公募に伴いまして７２品目の申請をいただきまして、（４）にありますように４９品目の方を採択させてきました。１６ページの方に別紙の方で詳細を記載してありますので御覧いただければと思います。
提案金額や評価経過については記載のとおりでございますが、特に１１ページの今回の事業者が評価されたポイントとしましては、提案書の内容や事業課題のデザインなど全体的に安定感があったというところと、災害時の緊急事態にも対応できる体制になっていたというところを評価して、今回採択されたものでございます。履行期間については記載のとおりでございます。
評価経過・審査結果等については記載のとおりでございます。 ◎危機管理部長 よろしくお願いいたします。それでは、総務委員会報告資料危機管理部分を御覧いただければと存じます。 ２ページを御覧ください。 六町駅前安全安心ステーション「ろくまる」の開設についてでございます。所管部課名は記載のとおりでございます。
評価経過につきましても、４者参加表明がありまして、選ばれた実績でございます。４ページの方に得点表がございます。 続きまして、５ページでございます。 この間ずっと実施してまいりました雇用調整助成金活用促進事業と緊急経営資金（新型コロナウイルス対策資金）融資の受付状況についてでございます。
評価経過といいましょうか、住民記録システムは２者応募がありまして最終的には１者に決まり、税務システムについては４者応募がありまして最終的に１者になったということでございます。 選定委員会の委員構成（住民記録システム・税務システム共通）につきましては、３ページの上に書いてございます。 審査結果、住民記録システム、税務システム、両方とも特別区で非常に多くの区、最多の区が採用していました。
１８ページに評価経過を記載しておりまして、まず６月１３日に、評価委員会を第１回目といたしまして開催いたしまして、評価の進め方等の審議、また評価の内容につきましての審議をした上で、２５日に評価委員会を開催して、内容についてまとめております。この間におきましては、資料等について各委員のほうで個々に評価した上で、その２５日の日に評価結果を持ち寄りまして審議をしております。
２、評価経過でございます。６月２３日に第１回を開きまして、その後１３、２０日と７月中に３回御審議いただきまして答申をいただいたというものです。 それから、別紙２でございます。事業報告書の概要でございます。 まず１ページ、文化ホールでございます。 １の施設概要、２の指定管理の概要については省略させていただきます。 ３の管理業務の実施状況でございます。
住民や有権者の意見を聞くこと、基準や評価、経過を説明することは全く必要がないと考えているのかどうか。これは前の議案の質問でもありましたけれども、もう一度このことを明らかにしていただきたいと思います。 同時に、二人の候補者も、時間的にまさにぎりぎりの提案です。一週間前に示されました。しかし、これはあくまで内示です。正式な議案は本日の席上。